O SPT tem sido alvo de críticas quanto à confiabilidade devido às variáveis de equipamentos e procedimentos executivos. Assim, a interpretação do ensaio através da compreensão das energias envolvidas se faz necessária para avaliar os resultados. Este artigo analisa a energia potencial máxima e a energia cinética de um martelo tipo pino guia erguido manualmente na iminência do impacto com a cabeça de bater, fator de eficiência e1. Para isso, foram analisados um total de 332 golpes de três ensaios SPT utilizando o software livre Tracker, provenientes de duas fontes de filmagens, um smartphone e uma filmadora Casio EX-FH20. Nestes golpes foram determinadas a altura de queda e a velocidade de impacto. O resultado obtido foi: altura de queda e velocidade médias de 87,1 cm e 3,72 m/s para a filmadora e de 91,0 cm e 3,91 m/s para o smartphone. Obteve-se um fator e1 de 0,95 para a filmadora e de 1,04 para o smartphone, sendo que o fator e1* foi igual a 0,88 para ambas as fontes. Vale apontar que o método de análise, utilizando o software, apresenta limitações como sombras e objetos que cruzam a trajetória do martelo. Finalmente, as análises demonstraram-se válidas e práticas como um método de acompanhamento.
Matheus Eduardo Luz
Engenheiro Civil, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Cascavel-PR, Brasil, matheusluza@alunos.utfpr.edu.br
Guilherme Alan Souza Costa
Professor Adjunto, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Toledo, Brasil, guilhermecosta@utfpr.edu.br
Eduardo Oliveira Muguet
Engenheiro Civil, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil, eduardomuguet@gmail.com
Flávia Sampaio Cabral
Engenheira Civil, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil, flavia.scabral@gmail.com
Fernando Artur Brasil Danziger
Professor Titular, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil, danziger@coc.ufrj.br
Clique aqui e efetue o download do artigo em formato PDF.